Lieve, lieve dames Faber, Klever en Keijzer. Dit is mijn ode aan dominante, seniore vrouwelijke bewindslieden. Toch maar inmiddels mooi de top van de...

Lieve, lieve dames Faber, Klever en Keijzer. Dit is mijn ode aan dominante, seniore vrouwelijke bewindslieden. Toch maar inmiddels mooi de top van de Olympus bereikt, het glazen plafond gebroken, uw politieke moves gemaakt, zowel met wat natrappen als het ellenbogenwerk, alsmede met het uiten van zichtbare opruiende tv prietpraat.

Eenmaal met de verrijkende pluchegeur in de fijne neusgaten was Uw nestdrang niet meer te stoppen, zoals een merrie die de stal ruikt. Gepokt en gemazeld wist U de niet-actieve herinnering van Mark uit te buiten. Neen niets aan de hand hoor, met een roerloze rug, woorden gebeiteld, grammofoonplaat achtig geoefend met de PR adviseur, de gepolijste handen keurig over elkaar zette U het charme-offensief in.

Maar ik mag toch wel zeggen wat ik denk? Ik mag toch wel problemen benoemen? Als je dan problemen benoemt dan kan je toch wel je functie uitoefenen? Maar ik mag toch gewoon vragen stellen? Misschien was ik wat te fel? Maar ik benoem alleen feitelijke fenomenen, wat is nu het probleem? Afstand van mijn woorden nemen, dacht het niet, alsof de media objectief zijn. Toegeven dat ik mis-communiceer?!”.

Als een robot gevoelens benoemen zonder ze te voelen!

Het zijn maar woorden

Omvolken als demografisch feit voor de bühne gooien, zonder feiten te presenteren is stug, kei en cool blondknap! Zeggen dat Geert Wilders met zijn vraag “willen jullie meer of minder Marokkanen”, alleen maar een vraag stelde….wow……taaltechnisch correct, zeker weten, ook Goebbels stelde met zijn “Wollen Sie den totalen Krieg?” toch ook alleen maar een vraag zonder implicaties?

Zeggen dat Jodenhaat onderdeel is van de Islamitische cultuur – feitenvrije uitspraak trouwens – daaruit druipt niét een sarcastische impliciete moslim-afkeer? Afijn, dit is Uw beoogde rolmodeleffect? Gaan meisjes en jonge vrouwen de politiek in door Uw optredens, looks, redenaties en besluitvorming? Natuurlijk wilt U niet op Uw vrouw-zijn aangesproken worden, voorkom de idee dat U daar alleen maar zit vanwege Uw vrouwelijke identiteit.

U zit daar vanwege Uw loyaliteit aan Uw rechts-radicale politieke leidinggevende. U doet Uw best om niet als dom, naïef of heks gezien te worden. Wel stout van Uw Grote Leider hè……hij maakt Kaag voor heks uit, maar niet U, hoor! Fijn dat U de gevoelsgarantie heeft dat Hij zijn puberale kleinerende opmerkingen niet op U gaat loslaten? Niet Uw politieke zenuw zoekt? Zoiets als ga aardappels schillen, waar is Uw bezemsteel, of slappe hap maar dan kijkend naar Uw decolleté?

Het politieke licht aan het einde van de tunnel zien

Zo gaat dat: Caroline doet aan boer zoekt parlement en Geert doet sterke vent! U loopt nu gebogen onder Uw rechte rug. Eerst gedroeg U zich als een willekeurig schoppende ezel, eigenwijs, verbitterd, mijn tweet klopt balkend. Nu op stal, weet U dat er bent voor álle dieren op de boerderij, zeker voor de dieren die van (Uw) complottheorieën houden.

U gaat Uw licht in de tunnelvisie laten schijnen, in die zogenaamde overvolle donkere tunnel die Nederland heet. Rechts-radicale vooruitgang: U krijgt nu DE kans om uw markante halsstarrigheden wit te wassen en te kanaliseren in het democratisch systeem. Maar het kunstje van ‘lie, cheat, steal and still want respect’ kende U natuurlijk al. Immers ‘all animals are equal but some are more equal’.

Opdrachten aan de zoon gunnen (Faber), omroep overdragen aan de dochter (Klever) en Keijzer die juist de bescherming van de hoge stikstofnorm zocht als argument want de bouw van het woonzorgcomplex tegenover haar huis zou met de dementerende bejaarden het leefgebied van de huismus verstoren. Lekker inconsistent de normen toepassen als het mij uitkomt.

Daar kom je mee weg, Uw kiezers genieten van Uw politieke gesjoemel in het openbaar. Als de dames maar van de Tegenpartij zijn, tégen asielzoekers, tégen klimaat, tégen democratie, tégen … maar vóór het duistere onderbuikje! Kijk dat heet nepotisme en vriendjespolitiek, de zaken naar jouw lieftallige rechts radicale hand zetten.

Gelukkig is er wel degelijk gelijkheid!

Niet elke vrouw aan de top is vooruitgang, zo ook bij mannen! Heerlijk toch als deze vrouwen net zo gemeen en onbetrouwbaar zijn als andere mannelijke politici? Speel ik die nu oneerlijke stereotiepe troefkaart uit?

Doe ik nu toch een oproep doe aan de Modepolitie of andere stylingprogramma’s om mijn geliefde 3 dames onder de loep te nemen en een zachter imago te geven? Of een geestelijke healing? Of de vraag beantwoordend: welk bekend hoofd zou je willen opfrissen met een Kärcher hogedrukspuit? U passeert mijn geestesoog, als troost meld ik een lang Kärcherlijstje hoor!

In de plaats van misogynie of vrouwenhaat stelt U nu een wit tribalisme, een makkelijke, genderfluïde, internationaal ver reikende, armoedige mensenhaat met als bron Uw superieure Hollandse Maagd-(land)-schap. Maar de les komt vanzelf. Wat door de media wordt groot gemaakt, woordt ook afgemaakt!

Een echte Lady in een politieke functie geeft geen vrijbrieven voor haatzaaien of discriminerend gedrag af. Doet U het wel, dan keert de boemerang terug …Oh Lord, protect me from what I want……..